據(jù)消息人士透露，原定于澳大利亞珀斯舉行的AC米蘭對(duì)陣科莫的熱身賽或?qū)⒚媾R取消。由于賽事主辦方與當(dāng)?shù)貐f(xié)會(huì)在審批環(huán)節(jié)出現(xiàn)分歧，亞洲足球聯(lián)合會(huì)及澳大利亞足球協(xié)會(huì)提出的承辦條件被認(rèn)為過(guò)于嚴(yán)苛，導(dǎo)致籌備工作陷入停滯。 --- ### **關(guān)鍵要點(diǎn)梳理** 1. **賽事落地受阻核心原因** 澳足協(xié)與亞足聯(lián)要求主辦方承擔(dān)高額保證金，并滿足包括場(chǎng)地規(guī)格、保險(xiǎn)條款及商業(yè)權(quán)益分配在內(nèi)的一系列嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)條款被合作方評(píng)價(jià)為“超出常規(guī)商業(yè)賽事的合理范疇”，直接影響了賽事的可行性評(píng)估。 2. **米蘭與科莫的賽程調(diào)整壓力** 兩隊(duì)原計(jì)劃通過(guò)夏季海外拉練提升商業(yè)曝光與陣容磨合，若珀斯站取消，需緊急協(xié)調(diào)替代方案。美國(guó)與東南亞的備選地點(diǎn)已被納入討論，但時(shí)間緊迫可能壓縮球隊(duì)休整期。 3. **澳洲市場(chǎng)拓展戰(zhàn)略受挫** 本次比賽本是澳大利亞吸引歐洲頂級(jí)俱樂(lè)部IP、激活本土足球市場(chǎng)的重要嘗試。若談判破裂，未來(lái)類似高端友誼賽在澳落地的政策靈活性或?qū)⑹艿劫|(zhì)疑。 --- ### **背景深度解析** 近年來(lái)，歐洲俱樂(lè)部夏季海外行已成為商業(yè)運(yùn)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，但主辦方與當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)間的博弈日益凸顯。澳方此次提出嚴(yán)苛條件，反映出其對(duì)賽事合規(guī)性及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的謹(jǐn)慎態(tài)度，尤其在意甲球隊(duì)粉絲基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的澳洲市場(chǎng)，主辦方面臨的盈虧平衡壓力更大。 另一方面，AC米蘭與科莫（注：科莫股東為亨利等知名投資人）均試圖通過(guò)海外賽事強(qiáng)化國(guó)際品牌影響力?？颇m處意乙，但其資本背景與升甲野心使其在市場(chǎng)運(yùn)作上傾向高規(guī)格曝光。若賽事最終流產(chǎn)，雙方在亞太地區(qū)的球迷互動(dòng)及商業(yè)開(kāi)發(fā)計(jì)劃將需重新布局。 --- ### **影響展望** 短期來(lái)看，賽事若取消將直接沖擊澳洲球迷近距離接觸歐洲球隊(duì)的機(jī)會(huì)，亦可能影響未來(lái)其他俱樂(lè)部赴澳辦賽的意愿。長(zhǎng)期而言，監(jiān)管機(jī)構(gòu)與商業(yè)賽事主辦方需在風(fēng)險(xiǎn)控制與市場(chǎng)培育間尋求更可持續(xù)的協(xié)作模式，避免因條款僵局導(dǎo)致“雙輸”局面。 目前，各方仍在進(jìn)行最后階段的磋商，但消息人士透露“樂(lè)觀空間已十分有限”。后續(xù)進(jìn)展將持續(xù)關(guān)注。