（編譯自Football-Italia等綜合消息） **意甲主席談海外賽：米蘭vs科莫海外賽障礙在亞足聯(lián)，縮減聯(lián)賽規(guī)模需謹(jǐn)慎討論** **一、核心事件概括** 意甲聯(lián)賽主席洛倫佐·卡西尼近期公開表示，將AC米蘭對(duì)陣科莫的意甲聯(lián)賽安排至海外舉行的計(jì)劃，目前主要障礙來(lái)自亞足聯(lián)及相關(guān)章程限制。同時(shí)他提到，關(guān)于意甲是否應(yīng)從20隊(duì)縮減至18隊(duì)的改革議題需要更深入的討論，而非短期內(nèi)倉(cāng)促?zèng)Q定。 **二、關(guān)鍵內(nèi)容按重要性排序** 1. **海外賽主要障礙指向亞足聯(lián)**：卡西尼明確指出，將意甲賽事移植到海外（如美國(guó)、沙特等地）面臨的最大難題并非歐盟或意大利國(guó)內(nèi)法規(guī)，而是亞足聯(lián)規(guī)章中關(guān)于“主場(chǎng)領(lǐng)土”的嚴(yán)格規(guī)定。這意味著即便意甲內(nèi)部達(dá)成一致，也需獲得亞足聯(lián)的特別批準(zhǔn)。 2. **縮減聯(lián)賽規(guī)模需充分討論**：針對(duì)減少意甲球隊(duì)數(shù)量的提案，卡西尼強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)“需要時(shí)間和深度分析的結(jié)構(gòu)性課題”，涉及賽程平衡、商業(yè)收入、轉(zhuǎn)播合約等多重復(fù)雜因素，不宜草率推進(jìn)。 3. **具體案例：米蘭vs科莫的海外賽嘗試**：他透露此前曾探討將新晉升班馬克莫與AC米蘭的焦點(diǎn)戰(zhàn)移至海外進(jìn)行，但因上述規(guī)則限制而受阻。此案例暴露出意甲在全球化推廣中的現(xiàn)實(shí)困境。 **三、背景與影響分析** * **背景**：意甲近年來(lái)在商業(yè)開發(fā)和國(guó)際影響力上面臨英超等聯(lián)賽的激烈競(jìng)爭(zhēng)，海外賽被視為擴(kuò)大全球粉絲基礎(chǔ)、增加轉(zhuǎn)播收入的重要途徑?？颇驌碛星蛐欠ú祭准铀箙⑴c管理以及老板亨利（NFL傳奇）的北美背景，使其成為海外賽試點(diǎn)的理想對(duì)象。 * **影響**： * **短期制約**：亞足聯(lián)的規(guī)則瓶頸意味著意甲短期內(nèi)難以復(fù)制NBA或NFL的海外常規(guī)賽模式，聯(lián)賽全球化戰(zhàn)略需尋求其他突破口。 * **長(zhǎng)期改革壓力**：縮減聯(lián)賽規(guī)模的討論反映出意甲對(duì)提升比賽質(zhì)量、減少球員負(fù)荷的長(zhǎng)期考量，但牽涉各方利益巨大，任何變動(dòng)都可能引發(fā)中小俱樂部的強(qiáng)烈反彈。 * **戰(zhàn)略調(diào)整必要性**：此事凸顯意甲在擴(kuò)展國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，必須更務(wù)實(shí)地處理與洲際足球管理機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)問題，同時(shí)需在“傳統(tǒng)賽制”與“商業(yè)創(chuàng)新”之間找到平衡點(diǎn)。 （編者注：海外賽計(jì)劃雖遇阻，但意甲管理層已明確釋放出尋求商業(yè)化突破的強(qiáng)烈信號(hào)，后續(xù)如何協(xié)調(diào)規(guī)則與創(chuàng)新值得持續(xù)關(guān)注。）